{"id":18701,"date":"2026-05-20T13:30:15","date_gmt":"2026-05-20T06:30:15","guid":{"rendered":"https:\/\/it-jkt.telkomuniversity.ac.id\/?p=18701"},"modified":"2026-05-29T13:43:43","modified_gmt":"2026-05-29T06:43:43","slug":"analisis-technology-acceptance-model-kunci-sukses-adopsi-sistem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/it-jkt.telkomuniversity.ac.id\/en\/analisis-technology-acceptance-model-kunci-sukses-adopsi-sistem\/","title":{"rendered":"Analisis Technology Acceptance Model: Kunci Sukses Adopsi Sistem"},"content":{"rendered":"
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Tidak sedikit dari aplikasi yang punya fitur canggih sering akhirnya ditinggal sama penggunanya, lain dari itu aplikasi yang fiturnya lebih sederhana malah berhasil kuasai pasar. Kejadian ini bisa jadi bukti kalau berhasilnya suatu produk digital tidak cuma dilihat dari hebatnya baris kode yang ada di dalamnya, akan tetapi dilihat dari seberapa jauh pengguna mau terima dan adopsi teknologi itu. Di konteks ini, Technology Acceptance Model (TAM) datang jadi instrumen krusial yang hubungkan kecanggihan teknis sistem sama tingkat penerimaan manusia. <\/span><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div>

\n\t
\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t
\"Technology<\/div>\n\t\t<\/figure>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Menyingkap Tabir di Balik Technology Acceptance Model<\/b><\/h2>\n

Dilihat dari sejarahnya, Technology Acceptance Model atau TAM pertama kali dikenalkan sama Fred Davis di tahun 1986. Teori ini ada dari munculnya pertanyaan mendasar: <\/span>“Apa yang bisa buat orang-orang mau terima dan pakai teknologi baru?”<\/span><\/i><\/p>\n

Technology Acceptance Model aslinya datang dari turunan psikologi sosial. Davis sesuaikan teori ini buat pahami sifat para pengguna komputer. Intinya, Technology Acceptance Model coba prediksikan apa seorang pengguna bakal terima atau tolak sebuah sistem yang berdasar dari kesan mereka. Kalau kita abaikan aspek ini waktu bangun sistem, kita sebenarnya lagi pertaruhkan investasi waktu dan biaya yang sangat besar.<\/span><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Dua Pilar Utama: Persepsi adalah Segalanya<\/b><\/h2>\n

Dalam dunia Technology Acceptance Model, suksesnya sistem ini cuma ditahan sama dua pilar utama. Kalau salah satu pilar ini tidak kokoh, jadinya semua struktur adopsi bakal roboh.<\/span><\/p>\n

1. Perceived Usefulness (Persepsi Kegunaan)<\/b><\/h3>\n

Bayangin kamu lagi dikasih alat baru di kantor. Pertanyaan yang muncul di otak pasti : <\/span>“Alat ini bakal bikin kerjaan saya cepat selesai ga ya?”<\/span><\/i><\/p>\n

Nah ini yang disebut sama persepsi kegunaan. Pengguna lebih condong pakai sebuah sistem kalau mereka sudah percaya kalau sistem itu bakal tingkatkan cara kerja mereka. Di dunia bisnis, ini ngomong soal efisiensi, efektivitas, dan hasil akhir. Kalau sistem kamu kelihatan keren tapi tidak kasih solusi nyata ke permasalahan pengguna, pasti mereka bakal cepat tinggalkannya.<\/span><\/p>\n

2. Perceived Ease of Use (Persepsi Kemudahan Penggunaan)<\/b><\/h3>\n

Pilar kedua ialah soal kenyamanan. <\/span>“Seberapa sulit saya harus belajar buat bisa pakai alat ini?”<\/span><\/i><\/p>\n

Makin mudah sebuah sistem dipelajari dan dipakai, makin tinggi juga kepercayaan pengguna buat menerima. Manusia secara alami lebih pilih jauhi kesulitan. Kalau ada aplikasi yang punya UI membingungkan sama UX yang bertele-tele, persepsi kemudahan penggunaan bakal turun drastis. Hebatnya, TAM berhasil temukan kalau kemudahan penggunaan juga ada imbasnya ke persepsi kegunaan soalnya sesuatu yang mudah dipakai biasanya dipandang lebih berguna.<\/span><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Mengapa Analisis TAM Menjadi Kunci Sukses?<\/b><\/h2>\n

Mengembangkan sistem tidak pakai analisis Technology Acceptance Model itu ibarat bangun rumah tapi tidak tau siapa yang bakal tinggal di dalamnya. Di bawah ini ialah alasan kenapa sih analisis Technology Acceptance Model bisa jadi kunci sukses adopsi sistem:<\/span><\/p>\n

    \n
  • \n

    Meminimalisir Penolakan (User Resistance)<\/b><\/h3>\n<\/li>\n<\/ul>\n

    Setiap kali ada perubahan pasti ada juga yang menolak. Dengan memakai kerangka TAM, pengembang bisa identifikasikan dari awal, bagian mana saja yang dari sistem mungkin dikira sulit sama pengguna. Apa karena alur logikanya yang beda? Apa karena kurang latihan untuk pakainya? Kalau sudah tahu mana titik lemahnya, strategi buat pencegahan bisa diatur lebih awal.<\/span><\/p>\n

      \n
    • \n

      Efisiensi Biaya Pengembangan<\/b><\/h3>\n<\/li>\n<\/ul>\n

      Bayangin sudah habis ratusan juta rupiah buat fitur-fitur canggih, tapi nyatanya fitur itu berakhir dianggap tidak sesuai sama pengguna. Analisis TAM bisa bantu tim produk buat fokus ke sesuatu benar-benar kasih nilai tambah (<\/span>usefulness<\/span><\/i>) dan pastikan fitur itu mudah diakses (<\/span>ease of use<\/span><\/i>).<\/span><\/p>\n